Az Európai Unió és a dél-amerikai Mercosur tömb államai közötti “szabadkereskedelmi” egyezmény veszélybe sodorja az európai mezőgazdaságot, az élelmiszerbiztonságot, bolygónk természeti értékeit és éghajlatát. Erre hívták fel a figyelmet az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottsága és a Magyar Természetvédők Szövetsége által szervezett konferencia előadói.
Több mint két és fél évtizedes, többször megszakadt és újraindult tárgyalássorozat után Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke 2025. december 20-án Brazíliában tervezi aláírni az EU-Mercosur egyezményt. Ezt megelőzően a tagállamok minisztereit képviselő Európai Tanácsnak, valamint az Európai Parlamentnek a jóváhagyására is szükség van. Az egyezmény kérdése várhatóan szerepelni fog az EU Tanács november 24-i ülésén, majd ezt követően várható, hogy az Európai Parlament is szavazni fog az EU-Mercosur kereskedelmi egyezményről.
A konferencia előadásain egyértelmű konszenzus alakult ki arról, az EU-Mercosur egyezmény rendkívül káros lenne az európai mezőgazdaságra és a környezetre.
Fazekas Sándor, az Országgyűlés alelnöke a konferenciát megnyitó beszédében azt javasolta, hogy 2030-ig függesszük fel az EU-Mercosur egyezmény tárgyalását.
A rendezvényen többek között elhangzott, hogy a megállapodás tervezetének tavaly véglegesített szövege jelentős visszalépéseket tartalmaz a korábbi, sokat kritizált szöveghez képest is, főleg környezetvédelmi, fenntarthatósági szempontból. Különösen az újonnan bevezetett „kiegyensúlyozó mechanizmus” jelent komoly fenyegetést az európai környezetvédelmi és élelmiszerbiztonsági intézkedésekre, mert ez lehetőséget ad a dél-amerikai államok számára, hogy gyengítsék az európai normákat.
Hubai Imre, az Agrárminisztérium államtitkára szerint az EU agráriuma lehet a legnagyobb vesztese ennek a megállapodásnak. Belátható katasztrófát okozna, messze figyelmen kívül hagyja az elővigyázatosság elvét, csak néhány tagállam iparának érdekeit képviseli, és ennek árát a többi állam mezőgazdasága fizetné meg. A magyar kormány jelenleg vizsgálja a kérdést, és a védekező mechanizmusokról szóló tárgyalások lezárása után hoz végleges döntést az egyezményről.
A konferencián megszólaltak az Agrárkamara és a gazdaszervezetek képviselői is, bemutatva az európai mezőgazdaságra leselkedő veszélyeket, egyöntetűen ellenezve az egyezmény elfogadását.
Bándi Gyula, a jövő nemzedékek szószólója kiemelte, hogy a megállapodás alig tartalmaz jogilag kikényszeríthető, erős feltételt az EU környezet- és klímavédelmi céljainak érvényesítésére az unió külkereskedelmi kapcsolataiban.
Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége programvezetője szerint elfogadhatatlan az, hogy ezzel az egyezménnyel az Unió veszélybe sodorja az európai mezőgazdaságot, az élelmiszerbiztonságot, bolygónk természeti értékeit és éghajlatát az autóipar és a vegyipar óriáscégeinek érdekében! A természetvédők arra kérik a kormányt és európai parlamenti képviselőinket, hogy Magyarország határozottan lépjen fel az EU-Mercosur egyezmény ellen.
Háttér
Az EU és a Mercosur-országok között 1999-ben megkezdett tárgyalások eredményeként 2019-ben elvi megállapodás született a kereskedelmi részről. Az elvi megállapodás bejelentését követő években számos kritika érte az EU-Mercosur egyezményt. 2023-ban és 2024-ben ezért új tárgyalásokra került sor egy „kiegészítő eszközről”. A belső ellenállás leküzdése érdekében az EU további kötelezettségvállalásokat követelt a Párizsi Megállapodás betartása és az erdőirtás elleni küzdelem terén. Eközben Brazília igyekezett jobban védeni iparát. Végül a szöveg tartalmában változtatások történtek, de a mezőgazdasági fejezetben, valamint a termelés egészségügyi és környezetvédelmi normákra vonatkozóan nem történt változás. Az Európai Unió és dél-amerikai Mercosur tömb vezetői 2024 decemberében jelentették be, hogy lezárták a két kereskedelmi tömb közötti “szabadkereskedelmi” egyezmény tárgyalásait. 2025. szeptember 3-án az Európai Bizottság az EU-Mercosur megállapodást ratifikálásra javasolta az EU Tanácsának, ami újból felizzította a vitákat és a kritikákat.
Elemzések szerint az EU-Mercosur kereskedelmi egyezmény hatására jelentősen megnőne a mezőgazdasági termékek Európába történő exportja. Ez hátrányosan érintené az európai gazdákat, és 34%-kal növelné az üvegházhatású gázok kibocsátását is.[1] A francia kormány felkérésére készített elemzés [2] szerint az egyezmény hatására a Mercosur országokban megnövekedett marhahús-termelés évente legalább 25%-kal fokozná az erdőirtás mértékét, és további 36 ezer km² esőerdő elpusztítását vonná maga után évente (ez nagyjából annyi, mint a Dunántúl területe). [3]
Az Európában betiltott, de a dél-amerikai országokban engedélyezett növényvédőszerek bejutása a kontinensre az élelmiszereken keresztül aláásná az európai élelmiszer-biztonságot, és az európai gazdák versenyképességét. [4,5] Nem véletlen, hogy az elmúlt évek során több száz gazdaszervezet, civil szervezet és szakszervezet közös állásfoglalásban tiltakozott az EU-Mercosur egyezmény ellen.[6]
Jegyzetek:
[2] https://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/documents/rapport_complet.pdf
[3] https://caneurope.org/eu-mercosur-climate-costs-higher-than-economic-benefits-new-report-shows-2/
[4] Az egyezmény megszüntetné vagy jelentősen csökkentené a mezőgazdasági vegyszerek 90%-nak vámtételeit. Ennek hatására az Európai Bizottság által készített fenntarthatósági hatásvizsgálat szerint az óvatos forgatókönyv szerint 47,6%-kal, az ambiciózus forgatókönyv szerint akár 60,2%-kal nőne a mezőgazdasági vegyszerek EU-ból a Mercosur országokba történő exportja. Ugyanakkor a Mercosur térségben megtermelt, növényvédőszer-intenzív mezőgazdasági termékek vámja jelentősen csökkenne, amely még jobban növelné a vegyszerhasználatot. Az elemzés szerint az egyezmény hatására a Mercosur országokban jelentősen megnő a termelés volumene egyes mezőgazdasági szektorokban, ami megnövelt növényvédőszer-használat miatt nemcsak az őslakosok egészségét veszélyezteti, hanem az EU lakosságát is.
[5] Az EU-Mercosur egyezményt néhány évvel ezelőtt az Agrárminisztérium is ellenezte, a Nemzeti Agrárkamara pedig a 23 millió gazdálkodót és 22 ezer szövetkezetet tömörítő COPA–COGECA gazdaszervezettel közösen az elmúlt évek során többször is felhívta figyelmet arra, hogy a megállapodás hátrányos a gazdálkodókra és a mezőgazdasági termelésre nézve. Szintén ellenzi az egyezményt a családi gazdálkodókat tömörítő European Coordination Via Campesina (ECVC) is.
[6] https://friendsoftheearth.eu/publication/the-eu-mercosur-trade-deal-must-be-stopped-now/
