Így finanszírozható okosan a REPowerEU

Így finanszírozható okosan a REPowerEU

Az Európai Bizottság ma nyilvánossága került REPowerEU c

“A magyar költési tervek (Operatív Programok, Helyreállítási terv, stb.) gyorsabb energiaátmenetre úgy hangolhatók, ha a lakóépületek energetikai mélyfelújítására, megújuló energiaközösségekre nagyobb programot és több forrást csoportosítanak. Emellett a hidrogénnel való dekarbonizáció fókuszai csak a nehezen kibocsátás-mentesíthető (pl. termelőipari) ágazatok legyenek és csak a megújuló energia alapú, zöld hidrogén programjaikat támogathassa közpénz.  A tervekből továbbá ki kell húzni a fosszilis projekteket, például a TOP Plusz-beli, gázkazánokra való csereprogram helyett komplex energetikai felújításba illeszkedő, megújuló energiás fűtésre váltást támogató érdemi programra van szükség.” – mondta Botár Alexa, a Magyar Természetvédők Szövetsége éghajlatvédelem és energia programigazgatója.
 

A REPowerEU-terv tovább növeli a már most is nagymértékű zöld beruházási igényt, így a jelenlegi uniós finanszírozási keret aktualizálására szólít fel. Az Agora Energiewende tanulmánya szerint az orosz gáz uniós importja fokozatos megszüntetése évente kb. 40 milliárd euróval növeli a 2022-2027 közötti időszakban az EU-ban a klímavédelmi-energiaátmeneti célú közkiadások szükségességét, főként az épületek, a távfűtés és az ipar számára.
 

„Fontos, hogy az orosz fosszilis erőforrásokat, ne más hasonló nem-megújuló erőforrásokkal váltsuk ki. A rendelkezésre álló korlátozott pénzügyi lehetőségeket a fosszilis erőforrások felhasználásának abszolút csökkentésére kell fordítani. Ez egyszerre csökkenti a környezetvédelmi problémák széles körét, növeli önállóságunkat, erősiti a hazai ipart és gazdaság innovációs képességét, valamint pénzügyileg is megtérül, ha jól valósítjuk meg.” – mondta Éger Ákos, a Magyar Természetvédők Szövetsége ügyvezető elnöke.
 

"A REPower intézkedései a tanulmány szerint okos EU-tervezéssel finanszírozhatók: a tagállami helyreállítási tervek jobban energiaátmenetre hangolásával, a Helyreállítási és Rugalmassági Alap (RRF) kölcsönének tagállami igénylésével, az a RRF-keret uniós emelésével. A különféle egyéb EU Alapoknak és az Európai Beruházási Banknak (EIB) is jobban ki kell vennie a részét az energiaátmenet finanszírozásából.” – mondta Botár Alexa, a MTVSZ éghajlatvédelem és energia programigazgatója.

Háttéranyagok:

A hazai költési tervek javítása a REPowerEU alapján - MTVSZ háttéranyag: https://www.mtvsz.hu/uploads/files/REPower-HU-koltesitervek-MTVSZ-2022maj18.pdf

Agora Energiewende: Delivering REPowerEU tanulmány: https://www.agora-energiewende.de/en/publications/delivering-repowereu/

 

A Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) a következőket javasolja a  hazai költési tervekbe írni:
 

1. Energiahatékonysági javaslatok

– Támogatással elsődlegesen a hőszigeteléssel egybekötött, mélyfelújító komplex lakásenergetikai beruházásokat kell ösztönözni, mert ez biztosítja a tartós rezsicsökkentést, energiabiztonságot, a fosszilis energiától függetlenedést;

– A támogatást jobban kell célozni: közel 100%-os vissza nem térítendő támogatásra az alacsony jövedelmű háztartások vannak rászorulva; a (hitelképes ill. kezdőtőkével rendelkező) közepes/átlagos jövedelműeknek elegendő a 30-40%-os vissza nem térítendő támogatás visszatérülő alappal/hitellel kombinálva.

– A visszatérülő támogatást a megtérülés ütemében a háztartások vissza tudják fizetni az alapba, az újratöltődik, amelyet így további háztartások igényelhetnek energiahatékonysági lakásberuházásokra, széles körben és több éven át hozzáférhető marad.

 

2. Megújuló energiák, energiaközösségek javaslatok

– A támogatott megújulóenergia-közösségek alulról jövő, közösségi alapúak legyenek, és a kedvezményezettek megfelelő segítséget kapjanak közösségienergia-projektjük megtervezéséhez, megvalósításához, fejlesztéséhez és fenntartásához a közösség javára.

– Javasoljuk a fűtési, elsősorban távfűtési rendszerek vonatkozásában a biomassza alkalmazásának mellőzését, és a geotermikus, ill. hőszivattyús megoldások előtérbe helyezését.

 

3. Fosszilis-függőség csökkentése, hidrogén javaslatok

– A hidrogéntermelést- és fogyasztást helyezze az energiatakarékosságot előtérbe helyező és a fennmaradó energiaszükséglet kielégítését szorgalmazó, progresszív energiastratégiai keretbe. A hidrogénnel való helyettesítést, szén-dioxid-mentesítést kizárólag 100%-ban megújuló alapú azaz zöld hidrogénnel és csak a nehezen dekarbonizálható (pl. termelőipari) szektoroknál támogassák a hazai költési tervek.

– A költési tervek egyáltalán nem támogathatnak fosszilis beruházásokat, egyik fosszilisról a másikra átállásként sem (pl. szénről gázkazánra sem). A TOP Plusz gázkazánra való csereprogram helyett ugyane bérlakások számára energetikai mélyfelújító programra lenne szükség, hőszigeteléssel, megújuló energia alapú fűtési rendszerre cserével és nyílászárócserével.

 

Agora Energiewende: Delivering REPowerEU, a tanulmány főbb megállapításai:

 

– Európa energiaszuverenitásának visszaszerzése az energiahatékonysági beruházások előfinanszírozását igényli, valamint a szél- és napenergia gyorsabb felfutását. A fosszilis gázfogyasztás csökkentésének felgyorsítása célú energiahatékonysági beruházások (épületekbe és ipari létesítményekbe), valamint a távfűtésbe, megújuló energiaforrásokba és a villamosenergia-hálózat fejlesztésébe-bővítésébe történő beruházások évente 40 milliárd euróval növelik az EU 2022-2027 közötti (zöld-éghajlatvédelmi) közkiadásait.

– Az európai szolidaritás arra szólít fel, hogy minden uniós ország (beleértve a korlátozott költségvetési kapacitással rendelkező országokat is) számára lehetővé kell tenni a RePowerEU-terv megvalósítását, 100 milliárd EUR kiegészítő uniós finanszírozással (80 milliárd EUR támogatás, 20 milliárd euró hitel). A meglévő Helyreállítási és Ellenállóképességi eszköz (RRF) felhasználásával a 2022-2027 közötti időszakban rendelkezésre állnának a források és a fel nem használt RRF-hitelekkel együtt lehetővé tennék az energiaátmeneti célú beruházások gyors növelését.

– A tagállamoknak felül kell vizsgálniuk az uniós alapok jelenlegi kiadási terveit, és minimalizálniuk kell a vissza nem térítendő támogatásokat, miközben maximalizálják az alternatív finanszírozási támogatási eszközök használatát. A jelenlegi uniós költségvetés (2021-2027) azonban marginális kiigazításokat tesz lehetővé, és nem nyújt elegendő finanszírozást a RePowerEU megvalósításához szükséges valamennyi beruházási típushoz.

– Az RRF eszköz kiegészítése más klímavédelmi bevételekből finanszírozható. Egyik lehetőség az adósságtörlesztés (kb. évi 2,9 milliárd euró) 2028-2058 között, a szén-dioxid-árképzésből származó bevételek egy részének felhasználásával (carbon pricing).