Szeptember 30-án az uniós tagállamok jóváhagyták az ír elnökség kompromisszumos javaslatát az élelmiszer- és takarmánybiztonsági salátatörvény javaslatról („Omnibus X”), ezzel támogatva a Bizottság tervét, amely leépítené az emberek egészségét és a környezetet a peszticidektől védő garanciákat. Az engedélyezési időszakok meghosszabbításával, az eltérések szélesítésével és a türelmi időszakok kitolásával a tagállamok megnyitják az utat olyan veszélyes peszticidek további használata előtt, amelyeket már nem lenne szabad engedélyezni.
A Tanács által javasolt korlátozott mértékű javítás nem ellensúlyozza a peszticidekre vonatkozó védelmi garanciák jelentős gyengítését. Miközben a tudományos bizonyítékok egyre több aggodalmat vetnek fel a peszticidekkel – félrevezető néven „növényvédőszerekkel” – kapcsolatban, a tagállamoknak nem lenne szabad támogatniuk, hogy újabb kiskapuk nyíljanak a veszélyes anyagok további használata előtt – jelentette ki Éger Ákos, a Magyar Természetvédők Szövetsége ügyvezető elnöke
A Tanács álláspontja [1] szerint a határozatlan idejű engedélyezés csupán az alacsony kockázatú anyagokra vonatkozna. Ez előrelépés a Bizottság javaslatához képest, amely a legveszélyesebb hatóanyagok kivételével minden hatóanyag esetében lehetővé tette volna a korlátlan idejű engedélyezést. Ugyanakkor a legtöbb hatóanyag esetében az első engedélyezés időtartama öt évvel, az engedélyek megújítása pedig tíz évvel hosszabbodna meg, így ezek időtartama akár 15, illetve 25 évre is nőhetne. A szövegből hiányoznak azok az erős mechanizmusok, amelyek biztosítanák, hogy az engedélyeket gyorsan felül lehessen vizsgálni, ha új tudományos bizonyítékok aggályokat vetnek fel az emberi egészséget vagy a környezetet érintő kockázatokkal kapcsolatban.
A Tanács támogatta azokat a rendkívül problémás javaslatokat, amelyek az engedély megújításának elutasítását követően akár három évre hosszabbítanák meg a türelmi időszakokat, és lazítanák a derogációkra vonatkozó szabályokat. Emellett a Tanács korlátozná a tagállamok azon lehetőségét, hogy a nemzeti engedélyezési folyamatok során figyelembe vehessék a peszticidekkel kapcsolatos legfrissebb tudományos ismereteket. Végül a Tanács kibővítené a biológiai védekezés fogalmát, hogy az a nehézfémekre és azok sóira, például a rézre is kiterjedjen.
A szavazásra mindössze néhány nappal azután került sor, hogy több mint 500 tudós is csatlakozott a peszticidek deregulációjára vonatkozó salátatörvény-javaslattal szembeni növekvő tiltakozáshoz. Ez is azt mutatja, mennyire nem elkötelezett az EU a bizonyítékokon alapuló döntéshozatal mellett – tette hozzá Simon Gergely, a Pesticide Action Network Europe vegyianyag szakértője.[2]
Miközben a tudományos bizonyítékok egyre világosabban mutatják, milyen kockázatokat jelentenek a peszticidek az emberi egészségre, a vizekre, a talajéletre és a biológiai sokféleségre, a szakpolitikának a kihívás súlyához mérten kellene fellépnie.
A peszticidek szabályozásának továbbra is tudományos alapokon kell állnia, és elsődleges célként az emberi egészség és a környezet magas szintű védelmét kell szolgálnia. A Tanács álláspontja ezzel éppen ellentétes irányba visz minket – összegezte Éger Ákos.
