Kettős mércét alkalmaznak az uniós tagállamok az energiaforrásokra

Kettős mércét alkalmaznak az uniós tagállamok az energiaforrásokra

Az Európai Tanács ülésén Brüsszelben 28 uniós tagország állam- és kormányfői olyan energia jövőképet támogattak, amely Európát továbbra is függőségben tartaná a fosszilis energiától. Ennek jellemző tünete, hogy óriási gázvezeték-projekteket erőltetnek, itthon pedig bányajáradék-csökkentéssel kedveznek a zsákutcába vezető palagáznak, torzítva ezzel a piaci feltételeket.


A Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) és a Levegő Munkacsoport keményen bírálta az államfők energiauniós stratégiai tervét, amelyben új földgázprojektekre helyezték a hangsúlyt ahelyett, hogy az energiatakarékosságra és a megújuló energiákra támaszkodnának az üvegházgáz-kibocsátások és az energiaimport csökkentése érdekében. [1]

"Aggasztó látni, hogy a kormányok a földgáz beruházásokat támogatják, miközben ezek az energiauniós tervek azért születtek, hogy a gázimport-függőséget csökkentsék. Úgy tűnik, az államfők csak arra a propagandára figyelnek, hogy a gáz tisztább, mint a szén, és megfeledkeztek róla, hogy a gáz is szennyező fosszilis erőforrás. " – mondta Botár Alexa, a Magyar Természetvédők Szövetsége programvezetője.

A jelenlegi energiauniós tervekkel az EU vezetői nem tesznek eleget az ígéretüknek, hogy megfelelően csökkentik a káros kibocsátásokat és átalakítják Európa energiarendszerét [2]. A Párizsban tartandó globális klímacsúcs évében sokkal jelentősebb energiahatékonysági és megújuló energiás lépéseket lehetne tenni, melyek jobban csökkentenék a kibocsátásokat, mint az EU jelenlegi „legalább 40% csökkentés 2030-ra” célja.

Az Európai Parlament kitartóan támogat olyan energiás célokat 2030-ra, amelyek 54%-os szén-dioxid kibocsátás-csökkentést jelentenek az Ecofys nemzetközi független kutatócsoport szerint [3]. Az Európai Bizottság elemzése szerint az EU teljes tiszta energiapotenciálja kiaknázásával 40%-kal lenne csökkenthető a gázimport a következő 15 évben és a GDP 4,45%-kal nőne, az alap forgatókönyvhöz viszonyítva. [4].

"A hazai kormányzat is kettős mércét alkalmaz: egyfelől nem ösztönzi eléggé az energiatakarékosságot és elvárja, hogy a megújuló energiák segítség nélkül, piaci alapon működjenek, miközben közpénzek milliárdjait öli atomprojektre és folytatja a szennyező fosszilis energiaforrások támogatását, többek között a palagáz bányajáradékának drasztikus csökkentésével” – összegezte Botár Alexa.

ÚJ BLOGCIKKÜNK itt olvasható: Energiaunió - a gázlobbi győzelme?

Jegyzetek

[1] Az energiaunió megbeszélés közleménye: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/03/conclusions-energy-european-council-march-2015/

[2] Az Energia Unió javaslatot februárban mutatta be az Európai Bizottság: http://ec.europa.eu/priorities/energy-union/docs/energyunion_en.pdf

http://www.foeeurope.org/Europe-climate-energy-plans-frustrate-250215

[3] http://www.ecofys.com/en/news/the-eu-parliaments-2030-resolution-could-achieve-emissions-reductions-of-up/

[4] A számok a Bizottság 2030-as energiahatékonysági közleményéből: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2014_eec_ia_adopted_part1_0.pdf