
Ne kapjon szerepet az energiastratégiában az atomenergia!
Háttérinformációk:
Az Ipsos által 2011.
ápr. 6-21. között 24 országban végzett felmérés magyar vonatkozású részletei:
A külföldi adatokkal összhangban, a magyar lakosság 59%-a
ellenzi az atomenergia felhasználását, konkrétabb kérdésre válaszolva pedig kiderült,
hogy 62% ellenzi újabb atomerőművek építését, 84% pedig atomerőművek nélkül
képzeli el az ország elektromos áram termelésének modernizációját. Ezzel
szemben a kormány a készülő energiastratégiában további húsz éven át működtetni
akarja a lejáró üzemidejű, elöregedett, számos láthatatlan veszélyt rejtő paksi
reaktorokat, illetve még a jelenleginél is nagyobb szerepet kíván szánni az
atomenergiának, újabb atomerőművek építését tervezve.
Az Ipsos által végzett független, nemzetközi közvélemény-kutatás
hazai eredményeit is figyelembe véve a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ)
és a Greenpeace, a korábban számos alkalommal a döntéshozók elé tárt szakmai és
gazdasági érvei alapján, újra felszólítja a kormányt, hogy Magyarország
energetikai jövőképe az energiafelhasználás csökkentésén alapuljon, s ne kapjon
benne szerepet az atomenergia. A két zöld szervezet sürgeti, hogy a kormány
ezeknek a szempontoknak megfelelően dolgozza át, s csak ezután fogadja el a
tervezett energiastratégiát.
A Greenpeace és az MTVSZ elfogadhatatlannak tartja, hogy a
kormány szembe megy a globális és az európai trendekkel és az immár független
forrásból megismert közvéleménnyel is azáltal, hogy nemcsak meg akarja tartani,
hanem még növelni is kívánja az atomenergia szerepét. A kormány nukleáris tervei
elvonnák a forrásokat az energiatakarékossági, energiahatékonysági, valamint a megújuló
energiás beruházásoktól, jóllehet Magyarország adottságai és lehetőségei mindhárom
területen jelentősek.
„Az ország energiafüggőségéből való kiutat nem a
függőségünket még jobban növelő atomerőművek építése jelenti, hanem az
energiafelhasználás érdemi csökkentése. Az elfogadhatatlan társadalmi
kockázatok és a jövő nemzedékekre háruló terhek miatt is szorgalmazzuk az atomenergia mihamarabbi
kivezetését” - hangsúlyozta Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők
Szövetségének programfelelőse
„Nem kellene megvárni, hogy egy újabb, egy paksi tragédia
döbbentse rá a nukleáris ipar itthoni lobbistáit is arra, ami Fukusima után már mindenki másnak egyértelmű:
nincs biztonságos atomenergia. A rengeteg zöld munkahelyet teremtő megújulókra,
intelligens hálózatokra és az energiahatékonyság maximalizálására épülő új,
fenntartható energiarendszerek adhatnak csak biztonságos választ a lakosság
energiagondjaira – az atomenergiás zsákutcában toporgás viszont elvonja a
forrásokat mindezen lehetőségeink kiteljesítésétől” - tette hozzá Rohonyi
Péter, a Greenpeace kampányfelelőse.
Az országok többségében, így Magyarországon is, a reprezentatív
felmérés több mint ezer ember megkérdezésével történt.
Globálisan a megkérdezett országokban az elektromos áram
előállítására a lakosság 97%-a támogatja a napenergiát, 93%-a a szélenergia
felhasználását, és mindössze 38%-a az atomenergiát.
Magyarországon a lakosság 59%-a ellenzi az atomenergiát (30%
inkább ellenzi, 29% erősen ellenzi, mindössze 12% támogatja erősen, 29% inkább
támogatja).
Arra a kérdésre, hogy folytassák a jövőben is atomerőművek
építését, vagy állítsák le/ne épüljenek a jövőben atomerőművek, a megkérdezett
magyarok 62% mondta azt, hogy ellenzi új atomerőművek építését.
Arra a kérdésre, hogy az ország elektromos áram termelésének
modernizációja során meglévő vagy új atomerőművekre szükség van, a megkérdezett
magyarok 84%-a válaszolt úgy, hogy atomerőművek nélkül képzeli el az ország
elektromos áram termelésének modernizációját.
Arra a kérdésre, hogy az elektromos áram termelése
szempontjából hosszú távon életképes opciónak tekinti-e az atomenergiát, vagy
úgy véli, hogy a jövőbeni energiatermelés ezen formája korlátos, és hamarosan
idejétmúlt/elavult (obsolete) lesz, a magyarok 80%-a válaszolt úgy, hogy
az atomenergia korlátos, hamarosan elavult lesz.